Další "karlovarské kruhy" objeveny

Před řadou let jsem poprvé objevil pomocí virgule na slovanských hradištích Starý Loket a Stará Plzeň neznámé zóny ve tvaru kružnice. Nazval jsem je "karlovarské kruhy" podle prvního naleziště u Karlových Varů. Jsou zcela neviditelné, s průměrem obvykle l,5 až 2,2 m, zjistitelné zatím jen citlivou virgulí, případně i speciálními senzibilními metodami. Několik kruhů se vždy navzájem dotýká a tvoří řetězec, tzv. soukruží s typickými charakteristikami tvaru, umístění aj., podle nichž lze odlišit tyto kruhové ingerenční stopy od jiných zón. Následovaly další nálezy na Karlovarsku a Chebsku. Po zveřejnění těchto dosud naprosto neznámých objevů jsem dostával dost urážlivé dopisy, že se chci předvádět, že to jsou fantasmagorie, že ohlupuji čtenáře apod. Těch mých nálezů však stále přibývalo po desítkách i stovkách, bylo již jasné, že se jedná nikoliv o nějaké místní zemní anomálie, ale o velmi zajímavé neznámé záhady, pro mne velmi přitažlivé. Více jsem o nich raději již nic nezveřejňoval a výzkumy hradišť i bývalých pravděpodobných sídlišť jsem prováděl dál. Dosud jsem zkoumal asi 50 lokalit, které měly předpoklady k nálezu kruhů a na cca 40 lokalitách jsem soukruží ve větším počtu objevil. O velkých nálezech na hradištích na Karlovarsku, Plzeňsku, Kadaňsku a Chomutovsku, Rakovnicku, kolem Prahy, u Libušína a Dvora Králové jsem pak obvykle sepsal nálezovou zprávu a předal ji odborníkům a archivu klubu KPU. V roce 2002 se mi podařilo navštívit dvě již dříve vytypované lokality v Německu a několik v Polsku, mé předpoklady se potvrdily. Na obou německých lokalitách s bývalým slovanským osídlením jsem karlovarské kruhy objevil, v Polsku pak na 4 lokalitách u jezer a u moře, kde se o pravděpodobném osídlení dosud nic nevědělo. Po tolika nálezech padly počáteční domněnky, že tyto kruhy a možná i chýše jsou dosud neznámou specialitou severozápadní části Čech. Nutno poznamenat, že archeologové na řadě slovanských hradišt, např. severozápadně od Prahy nenacházejí i na velkých plochách úměrné množství artefaktů, zejména základů obydlí, přitom soukruží se tam vyskytují obvykle hustě seřazená! Před léty jsem již po prvých objevech kruhů prováděl pro objasnění soustavný výzkum jejich možného vzniku. Výsledkem bylo sepsání knížky (Baumgärtl Vlastimil: Fenomény ingerence a prestace, - pojmy ingerence a prestace jsou v knize vysvětlené - jedná se o jevy, při nichž vznikají ingerenční stopy ve tvaru kruhů, linií apod; knížka není v prodeji, zbývající výtisky mohu zaslat za neziskovou cenu 77 Kč + poštovné). Při zdlouhavém několikaletém výzkumu jsem si ověřil, že karlovarské kruhy mohou být stopami po bývalých kruhových chýších. Toto v knížce dost podrobně zdůvodňuji. 
V létě r. 2001 jsem v lese u Dvora Králové, ze kterého archeologové nemají žádné poznatky, objevil karlovarské kruhy na několika typických lokalitách. Navíc jsem při fotografování jednoho vyznačeného soukruží s nevysoké skalky objevil na jejím vrcholu malou opracovanou vodorovnou, mělce zahloubenou plochu pravděpodobného obětiště, patrně velmi starou podle silně zvětralého povrchu pískovce. Nadšení z prvních nálezů v severovýchodních Čechách bylo velké. Nyní je překonáno nálezy v Německu a v Polsku, o nich jsem opět sepsal obsažné nálezové zprávy s řadou obrázků, pro odborná pracoviště i pro archiv klubu KPU. Nálezy karlovarských kruhů v celém prostoru od Baltského moře v Polsku až po řeku Sálu a Mohan v Německu již dávají tušit i skeptikovi, že kruhy nemohou být náhodným zjevem a že je třeba je začít důkladněji zkoumat jakožto pravděpodobné stopy po činnosti starých Slovanů. Uvítal bych, kdyby se přihlásil někdo s podobnými nálezy. 

Ing. Vlastimil Baumgartl

Z časopisu ZAZ č. 2/2003 (občasník Klubu psychotroniky a UFO)