10odjinudNovinky z internetu ...

 

Na stránkách

http://zahady.mysteria.cz/news.php?id=732&PHPSESSID=cae84b0c3bd2a3c584be26e9b05d1f00 se objevil článek "Ektoplasma mlhy".  

Komentář:

Tady se mluví o něčem, co není nikdo schopen specifikovat. Pokud si nevíme rady, přistupujeme k rádoby vědeckým výrazům, které ovšem pojmenovávají něco, co věda nezná a co nikdo nikdy nepopsal. Ve skutečnosti tyto mlžné výtvory jsou vždy jen pára, nic jiného. Operovat s tím, že někdo pořídil fotografii v letních měsících je nesmysl. Vždy to vzniká v noci, kdy je díky tmě použit blesk. Výdechový kondenzát se objevuje vždy, když je okolní teplota o něco nižší, než teplota vydechovaného vzduchu, která se pohybuje kolem 36°. To že výdechový kondenzát okem nevidíme, není známkou toho, že tam není! Je tam, ale pokud jsou rozdíly teplot menší, je slabý a není vidět - objeví se až při silném osvětlení, čímž fotoblesk pochopitelně je. Spočtěte si výkon fotoblesku s nejčastěji používaným GN 35. Jeho výkon ve Ws je cca 60. Přepočteme-li tento výkon na nám známější a používanější výkon ve Wh, dojdeme k tom, že v okamžiku tohoto krátkého záblesku máme před sebou zdroj světla s výkonem 216.000 Wh, kdy 216 kWh. To je jako bychom použili 2.160 ks 100 W žárovek, které bychom na tento extrémně krátký okamžik rozsvítili. To znamená, že i sebenepatrnější okem neviditelný opar před objektivem z našeho dechu se okamžitě objeví, i když je tak slabý, že okem není vidět.Zkuste udělat takový malý pokus. V létě, po setmění, kdy se ochladí, vydechujete, ale žádný výdechový kondenzát nevidíte. Rozsviťte baterku tak, aby vytvořila světelný kužel ve tmě před vašimi ústy a vydýchněte. Najednou uvidíte páru, která před tím vidět nebyla. I když bude ještě natolik teplo, že ji neuvidíte ani v kuželu světla z baterky, v několika tisíckrát silnějším světle blesku ale už vidět bude.Prostě nesnažme se pořád hledat nějaké záhadné energie, duchy a podobné nesmysly jen proto, že nechápeme běžné jevy kolem sebe. o už zde bylo v minulosti, kdy i blesk byl než elektrickým výbojem. S takovou duchařinou budeme pořád k smíchu všem znalým a vzdělaným lidem. (Fr. Javůrek)

Těžko k tomu něco psát. Pokud autor skutečně takový výzkum dělal, měl by ho podrobněji prezentovat a ne jen napsat, že 40% snímků je takových nebo makových. Já osobně jsem za víc jak 25 let co se focením zabývám neviděl ani jediný snímek s takovouhle mlhou, který by nebyl pořízený v chladném prostředí - zimní období, noc (klidně i letní), jeskyně, atd., takže pro mně to zatím zůstává stále jasná záležitost - pára z dechu a občas i to cigárko. (Tomáš Petráň)