|
Od
počátku vzniku kruhů a později agrosymbolů se popisoval nepříznivý
vliv těchto míst na psychické prožívání přítomných osob, stejně i
na jejich zdravotní stav.
Jedna
zpráva dokonce uvádí, že z letadla Royal Air Force vypadl člen
posádky, právě v době, kdy prolétal nad kruhy ve Winterbournu. (1). Nejčastěji
se udává u návštěvníků i badatelů lehká bolest hlavy, závratě,
nevolnost. Tyto obtíže však mohly být způsobeny psychickou reakcí na
neznámý jev a nelze tedy podceňovat sugestivní vliv při návštěvě
zejména první takové lokality v životě člověka.
Je
přirozené, že na existenci agrosymbolů a jeho případný vliv může
reagovat každý lidský organismus individuálně. Přesto jsou pocity návštěvníků
agrosymbolů spíše negativní, a to tím více, čím je daný organismus
oslabenější určitou chorobou či jinými fyziologickými obtížemi. Např.
reakce pětadvacetiletého O. Stummera, trpícího vadnou funkcí
neurovegetativního systému se prý komplikovaly tím více, čím blížeji
se přibližoval k agrosymbolu. Podlamovaly se mu kolena, začal se mu zmenšovat
zorný úhel, zešedlo nebe, slyšel šumění krve v uších, zatočila se
mu hlava, v zátylku cítil nepříjemný tlak, prudce mu bušilo srdce.
Jeho stav se ještě zhoršil, když do kruhu vstoupil. Při návratu do
auta pocítil úder do zátylku, podobnou jako po úderu elektrickým
proudem a pociťoval potíže jako při poruše krevního oběhu. Jeho společnici
se točila hlava. Průzkum, který údajně provedla lékařka Diana Cliftová,
prokázal, že 16 % zkušebních návštěvníků, kteří pociťovali
fyzické nebo psychické změny, popisovali zvonění v uších. (2)
Také
na místech agrosymbolů v ČR náhodní návštěvníci i další přítomné
osoby vypověděly, že je v kruzích provázely lehké závratě, v několika
případech nastaly i mdloby. Náhodní návštěvníci pociťovali těžknutí
končetin, malátnost. Přesto členové výjezdní skupiny, navštěvující
řadu agrosymbolů (a některé z nich i velmi často během několika dnů)
kromě lehkých závratí na některých místech nepociťovali nic zvláštního,
ani nezaregistrovali změnu svého zdravotního stavu.
I
když nelze u řady senzitivních osob vyloučit vliv sugesce a případného
podvědomého strachu či obav z neznámého jevu, reakce osob se do určité
míry shodovala. Pocity přítomných osob naznačovaly, jako by se potíže
soustřeďovaly kolem krevního oběhu. Několik měření přítomné lékařky
prokázalo u pokusných osob pokles krevního, zejména diastolického
tlaku. Z toho vyplývá, že krev je zadržována v periferiích, dochází
tím k nedokrvení mozku a tedy i k uvedeným potížím - závratím, mdlobám
a nevolnosti některých osob. Krevní tlak je však hodnota velmi proměnlivá
a závislá jak na psychickém stavu, tak i na dalších vlivech, ať už
atmosférickém tlaku, výkonnosti srdce, odporu periferních cév a vlastně
i na celkovém zdravotním stavu.
Příčina
toho, proč by k uvedeným změnám docházelo právě na místě
agrosymbolu, je neznámá. Lze pouze vyslovit domněnku, že zde může mít
na organismus vliv případné změny různých fyzikálních polí, což je
nutné dále prověřit.
K
objektivnímu posouzení reakce člověka na jev agrosymbolu by bylo potřeba
měřit průběh změn krevního tlaku a dalších fyziologicky měřitelných
veličin dané osoby v průběhu 24 hodin, uvnitř agrosymbolu i mimo něj,
i v průběhu několika dní.
|