Kruhománie má zelenou ?
Od
doby, kdy se začaly objevovat podivné kruhy a kroužky z polehlého obilí v
jižní Anglii a nakonec i u nás, se objevila řada teorií jejich vzniku. Tyto
teorie byly nereálné, na př. zvláštní vzdušné víry (T. Meaden), přes
možnost padělání až po paranoidní tvrzení, že zde pochodovali ježci. Některé
kruhy byly skutečně padělány z různých důvodů, ale ty lze snadno poznat
a není možné, aby pár podvodníků za hodinu vytvořilo složité obrazce,
aby nebyly pozorováni a aby nezanechali stop.
Podívejme
se na několik podivných výkladů z našeho tisku. Jeden přinesl Magazín
2000 č. 4 / 1994 od pana Kozla. Kruhy prý způsobuje start raket ! To mezi jiným
dokládal schopností některých kuřáků vytvořit kroužek dýmu. Skutečně
pozoruhodná fantazie, která pohltila dvě strany, ač soudný čtenář se musí
ptát, kde se ty rakety v anglickém poli a u nás vzaly.
Další
"teorie" se objevily v ZAZ. Podle V. Chůry (ZAZ 4/94) lze kruhy vysvětlit
velmi jednoduše. Zrušíme informaci rostliny o směru gravitačního pole a
ona se sama položí! Obtížněji je však vysvětlit, kdo to provádí.
J.
Dvořáček v ZAZ 1/95 má jiný názor. Zcela jistě kruhy způsobuje síla z
nitra Země, ač o něco dříve tvrdí, že ta síla přichází shora. Domnívá
se patrně správně, že mimozemšťané nám chtějí něco sdělit. Pak opět
odmítá vliv shora a tvrdí, že jsou to silová zemská pole, na kterých byly
zbudovány megalitické stavby a ty UFO vyhledávají. V článku jsou další
spekulace, které pochopitelně nic konkrétního nepřinášejí.
V
ZAZ č. 3/95 V. Diviš zavedl k vysvětlení kruhů a jejich významu "osvědčený"
prostředek - matematiku. Ta dělá na laiky vždy dobrý dojem, i když nic
nevyřeší, jak pozná i průměrný odborník. V poměrně dlouhém článku
se objevují další číselné spekulace. Zde bych rád připomněl knihu L.
Součka "Nebeské detektivky, senzace a záhady," kde od str. 222 se
zabývá výpočty různých měr, konstant a údajů z rozměrů Velké
pyramidy v Gíze, které od roku 1859 zveřejňoval John Taylor, Piazzi Smith a
později D. Davidson. Souček říká, že když si dáme trochu práce, tak můžeme
odvodit matematické zákonitosti třeba z rozměrů kuchyňského nábytku.
Existuje také numerologie, která z počtu písmen vašeho jména má určit váš
charakter, budoucnost, atd. Autor do svých úvah zavádí i osvědčený čtvrtý
rozměr, nalezl i záhadné číslo 44 atd.
Závěr
? Mnoho povyku pro nic - kdyby nám mimozemšťané chtěli něco sdělit, tak při
své námi předpokládané inteligenci by našli jiné způsoby. Ostatně
kontaktéři tvrdí, že mimozemšťané naší řeči rozumí nebo že se s námi
dorozumívají telepaticky. Proč tedy vyrábět piktogramy ?
V
ZAZ č. 4/95 se ozývá na výzvu pana Dvořáčka J. Close. Prý ho zaujalo
tvrzení, že kruhy skrývají inteligentní sdělení, které autor deklasoval
na retardovaný projev. Close zpochybňuje všechna měření, protože údaje
jsou nepřesné, neúplné nebo zcela chybějí. Správně zpochybňuje řadu
pochybných vysvětlení, sdělení médií a pod. V závěru však autor opět
zabředá do fantazií, tentokráte fyzikálních a slibuje podrobný výklad v
budoucnu. To má být patrně jeho článek v ZAZ 5/95, kde se věnuje tzv.
megalitickému yardu a znalost archaických měr, která je prý
nepostradatelnou součástí pro výzkum agrosymbolů, tedy obilných kruhů.
Kritizuje
nakonec jako komedii článek "Obilné kruhy s tajenkou" i to, že
publicisté a sdělovací prostředky nemají zájem na skutečně odborné práci,
protože tajemno a dohady jsou
psychologického a hlavně komerčního hlediska velmi výhodné.
Nicméně,
i když částečně s panem Close souhlasím, zdůrazňuji, že pokud nemáme
reálné a ověřené podklady, nemá smysl nad něčím bádat. Kruhy existují
právě tak, jako gravitace a nad oběma reálnými skutečnostmi zatím marně
hloubáme. Musíme čekat na nějaký dílčí objev, či náhodu, která nám
umožní řešení. Pamatujme na Pasteurův výrok, že náhoda přeje jen připraveným.
Ing.
Věnceslav Patrovský, CSc