Geoanomální jevy, přírodní vědy a Vesmír

Časopis ČSAV Vesmír je již dlouhou dobu znám, že uveřejňuje kritické články na účet článků a informací z oboru hraničních jevů, které se občas objevily v jiných časopisech, v rozhlasu či v televizi. Proti kritice, která je oprávněná, nelze samozřejmé nic namítat a lze ji jen vítat. Kritici se však pravidelně strefují vedle, zanedbávají i základní pravidla vědeckého přístupu (domnívají se, že ho mají v „malíčku"?) a porušují i zásady etiky. 

Otřesným dokladem byla třeba série článků ve Vesmíru č. 1-5/1980. Avšak podobný článek s nadpisem GEOANOMÁLNÍ JEVY A PŘÍRODNÍ VĚDY od V. Kopského, CSc., se objevil ještě v č. 6/90. V kritickém článku se napadají přednášky na. semináři 30. 1. 1990 i vystoupení praktika p. Samka - proutkaře v rozhlase. Omezme se však jen na tvrzení V. Kopského, že tyto zóny nebyly nikdy prokázány a zeptejme se, jak to V.K. ví? L. Kervran kdysi řekl, že když někdo o něčem neví, neznamená to, že to neexistuje, což jest pravda, kterou pochopí i malé dítě, nikoliv však CSc. V. K. Pan V. K. se přiznává, že neslušně skočil do řeči komusi, kdo prý přemítal své nepodložené názory. Když bylo prý vysloveno jméno dr. Pekárka, který prý usvědčil pana Boušku (titul dr. vynechán!) bylo to uvítáno salvou hurónského smíchu. Zmatené názory pana V. K. se projeví i v tom, že na místo, kde je podezření z ozáření radonem, je třeba prý vyslat fyzika s dosimetrem a ne šamana s virgulí! To prý má jít k prokurátorovi! 

Pan V. K. zřejmě neví, že radon nemůže vytvářet ostré pásy a že radon se zde vůbec neuplatňuje. Pan V. K. prý nakonec vyzval praktiky, aby předvedli experimenty, ale těm se prý do toho nechtělo! To je ovšem lež jako věž, protože od roku 1987 jsem zveřejnil několik článků, kde dokazuji geoanomámí zóny pomocí útlumu příjmu vysílače v pásmu VKV a kontroluji reakcí proutkaře. Ale nikdo mne nevyzval, abych mu to předvedl, protože různé výzvy našich vědátorů jsou jen planým žvaněním a skutečnému pokusu od odborníka se obloukem vyhnou, protože by rozmetal jejich názory. Ostatně jsem jíž několikrát poukázal na tu absurditu, že proutkařský jev a detekci geoanomálních zón kritizují fyzici, ačkoliv i školákovi je známo, že fyzika se neživými systémy nezabývá. Je zde pak otázka, proč fyzikové ignorují to, co je skutečně fyzikální - zde tedy například porovnání chování VKV nad GPZ.

Vysvětlení by podal psycholog - odpovídá zhruba klerikálovi, který odmítl Galileovi se podívat do dalekohledu s tím, že by mohl uvěřit. Ten byl alespoň upřímný, zatímco naši fyzikové dělají, že neslyší a nevidí. Ku konci svých úvah prohlašuje V. K. psychotroniku za dobře maskovaný okultismus, naznačuje, že se psychotronika chce přiživovat na devastaci těch, co tady dříve vládli a další slátaniny.

Je ovšem podivné, že takový článek vůbec mohl být uveřejněn a to v krátké době (červnové číslo Vesmíru). Prostudujeme-li si tiráž, pak zjistíme, že článek byl přijat ještě starou komunistickou redakcí a tak nebylo divu, že zloděj volá, chyťte zloděje. Skutečně je však zarážející, že nová redakce pod vedením Ing. Havla a I. Boháčka odmítá již 1,5 roku uveřejnit kritiku tohoto nehorázného článku a kryje tak V.K.,CSc. Odmítá samozřejmě uveřejnit i článek, který vysvětluje, co to vlastně jsou GAZ. 

A tak vzniká oprávněný dojem, že ani zde se nic nezměnilo a že redakce Vesmíru je nadále řízena totalitními dogmatiky, kteří se domnívají, že snědli veškerou moudrost a že musí zabránit nejen vyjevení pravdy, ale jakékoliv diskusi, aby tím neutrpěla asi pověst ČSAV i V. K., CSc. Tohle samozřejmě není věda, ale šlendriánství nejhoršího druhu. Výrazové prostředky pana V.K., CSc. to navíc dokumentují s jeho nevědomostí a alergií. Není mi po chuti více o tom psát a koho to zajímá, ať si v knihovně vyhledá příslušné číslo Vesmíru a článek si přečte v originále.

Ing. Věnceslav Patrovský, CSc.

Médium č.4, 1992